Falldarstellungen seiner Schüler

Zusammenfassung

Eine gleichzeitige Applikation von nicht-indiziertem Silica D6 und Mercurius cyanatus D6 je dreimal täglich bewirkte bei einem weiblichen Säugling ausgeprägte Arzneimittelsymptome ab 3–4 Wochen nach Beginn dieser Medikation. DieseWarnzeichen wurden jedoch nicht erkannt, und so erhielt das Kind im Alter von 1½ bis 7 Monaten insgesamt etwa 150–180 Dosen pro Arznei. Ohne andere erkennbare Ursache oder ererbte Disposition kam es im Alter von 8½ Monaten zu einer Aplasie des Knochenmarks. Phosphorus zeigte bei gleichzeitig fortgeführter allopathischer Therapie nur vorübergehend eine bessernde Wirkung. China, Acidum sulfuricum und Lachesis heilten nicht. Erst nach Beendigung jeglicher allopathischen Therapie wurde durch 12 Gaben Phosphorus Q1 eine dauerhafte Heilung bewirkt, Nachbeobachtungszeit: 28 Jahre.

Das vorliegende Fallbeispiel belegt, dass es beim Einsatz potenzierter Arzneien zwingend erforderlich ist, die Gesetzmäßigkeiten und Regeln der klassischen Homöopathie genau zu beachten und einzuhalten. Die wesentliche Gefahr besteht darin, potenzierte Medikamente regelwidrig gemäß den Gewohnheiten der Allopathie zu verordnen, z. B.: nach klinischen Diagnosen statt nach individuellen Symptomen, in zu starker Dosierung, in zu häufig repetierten Dosen, nach fixen Schemata statt individuell dem jeweiligen Krankheitsfall angepasst, ohne sorgfältige Verlaufsbeobachtung oder als gleichzeitige Verabreichung mehrerer Arzneimittel (z. B. in Kombinationspräparaten).

Summary

Simultaneous application of non-indicated Silica D6 and Mercurius cyanatus D6 in an infant girl 3 times a day led to distinct proving symptoms beginning 3–4 weeks after the commencement of medication. However, the warning signs were not recognized and the child received approximately 150–180 doses of each drug in between the ages of 1½ and 7 months. Without any other recognizable cause or hereditary disposition, at the age of 8½ months the infant suffered from bone marrow aplasia. Phosphorus, with simultaneous allopathic therapy, led only to temporary improvement. China, Acidum sulfuricum and Lachesis did not produce a cure. Only after ceasing any form of allopathic treatment and returning to Phosphorus, after 12 doses Phosphorus Q1 did complete recovery result. Observation continued for 28 years.

The present case study proves that it is absolutely necessary when using potentized remedies to strictly observe and comply with the laws and rules of classical homeopathy. The main danger is to prescribe potentized drugs contrary to rules in accordance with the habits of allopathy, e.g. according to clinical diagnoses rather than individual symptoms, dosages are too high, doses are repeated too frequently, dosages are applied in fixed patterns instead of being adjusted individually, without careful observation of the course of treatment or several drugs are prescribed simultaneously, e.g. as compounds, instead of a strict monotherapy.

Schlüsselwörter

Aplastische Anämie, hämorrhagische Erkrankung, Phosphorus, professionelles versus unprofessionelles Vorgehen beim Einsatz potentierter Arzneien, gleichzeitig applizierte allopathische Medikation als Heilungshindernis bei klassisch-homöopathischer Behandlung, iatrogene Schädigung infolge regelwidrigen Einsatzes potenzierter Arzneien nach allopathischem Prozedere

Keywords

Aplastic anemia, haemorrhagic disease, Phosphorus, professional versus unprofessional approach in the
use of potentized remedies, simultaneously applied allopathic medication as a healing obstacle for classic homeopathic treatment, iatrogenic damage due to improper use of potentized remedies after allopathic procedure